有些人认为利率上升是行业的趋势,所以没有错,但利率上升是行业常规更准确。因为额外的费率上升不是严格意义上的费率,比如瑞银信上升的16000费率只是服务费,这部分对员工没有实质性的收入,只是根据员工的激活额外奖励1000.5-1000,其余的收单机构都在口袋里,但用户的费率确实上升了16000。值得注意的是,瑞银信在5月份上涨了一次费率。
例如,我们可以理解:
1、调价前费率0.6%,利润1000;价格调整后,利率为0.66%,利润仍为万10。
2、调价前的费率为0.55%,利润为万5;价格调整后,利率为0.61%,利润仍为万5
也就是说,利率上升,但与员工关系不大。用户提高利率,员工提高市场难度。与其他机构相比,同样的利润高出0.06%。你做0.55%的利率不如别人做0.6%的利率,因为你需要增加0.06%,用户的最终利率是0.61%,用户很难接受这个小的0.01%。而且利润分享是别人的两倍。
在这种情况下,哪个员工感觉良好?这是切韭菜,员工只能降低基本利率(利润),否则利率太高,哪个用户会买。
那么为什么支付机构会这样做呢?为什么不能做好生意,但总是玩常规?直率地说,这是利润问题,近年来支付机构利润相当薄弱,有些机构甚至亏损,所以很多支付机构会跳代码赚钱,但长期跳代码将不可避免地失去大量用户,而不是长期计划,所以早期低利率积累用户,后期刀开始收获。
支付机构利润薄弱的原因如下
1、准备金完全由央行集中存款,支付机构D0和T0结算的预付款成本急剧上升,没有利息收入。前几年,当准备金由机构独立存款时,仅利息就足以支付一个机构的日常运营成本。
2、由银行统一结算的支付机构直接连接,缺乏直接连接银行的议价空间。
3、近年来,市场竞争激烈,各机构跑马圈地,低利率抢占市场。代理商的高额补贴严重增加了运营成本,品牌形象因跳码而丧失。
4、央行的监管力度越来越大,限制了清算渠道的租赁,损失了部分租赁利润。与此同时,在过去的两年里,许多机构因抢占市场而多次受到惩罚,扰乱了正常的支付市场。